雖然我國(guó)公安已有50多家單位開展了DNA檢驗(yàn)技術(shù)，對(duì)STR基因座及其在法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用研究也已有許多報(bào)道，并成功地應(yīng)用于各種案件的鑒定。但要進(jìn)行建立犯罪DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，以下問(wèn)題尚需探討解決：

    1 群體調(diào)查：國(guó)內(nèi)建立的頻率資料樣本量普遍較少，多在100左右，且樣本多取自當(dāng)?shù)匮净蛟谵k案中積累的樣本，難以保證觀察樣本能夠檢出群體中所有的等位基因、是否能代表真正的基因頻率分布資料，還需在實(shí)驗(yàn)中進(jìn)行一步驗(yàn)證。其次我國(guó)是一個(gè)多民族的國(guó)家，目前報(bào)道頻率資料多為漢族人群，對(duì)廣東、廣西、云南、海南等少數(shù)民族地區(qū)人群的多態(tài)性的研究相對(duì)較少。盡管我國(guó)漢族與少數(shù)民族通婚比較普遍，但要準(zhǔn)確地計(jì)算個(gè)體識(shí)別力、偶合率、親權(quán)概率等最重要的參數(shù)，必須進(jìn)行不同民族、不同人群、大樣本量的頻率調(diào)查。否則當(dāng)有關(guān)檢驗(yàn)涉及到這類人群，而律師在法庭提出質(zhì)疑又缺乏科學(xué)有效的數(shù)據(jù)時(shí)，DNA鑒定證據(jù)是否采用就有疑問(wèn)。缺乏少數(shù)民族頻率資料對(duì)我國(guó)如何進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、選擇建庫(kù)基因座也不利。

    2 家系調(diào)查：我國(guó)應(yīng)用的STR基因座有關(guān)家系分析調(diào)查，家系數(shù)量較少、且多為兩代人家系，國(guó)際DNA委員會(huì)指出要分析等位基因的傳遞是否遵循孟德爾分離律，觀察突變片段出現(xiàn)率，一般需要觀察500次減數(shù)分裂。

    3 標(biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)量控制與建庫(kù)：國(guó)際法庭DNA委員明確規(guī)定等位基因分型標(biāo)準(zhǔn)物是STR基因座分型的基礎(chǔ)，目前我國(guó)使用的有些基因座并未用這一標(biāo)準(zhǔn)，且多數(shù)實(shí)驗(yàn)室所用方法為銀染顯帶，這種方法難以相差1～2bp的變異型等位基因有效分型。沒(méi)有等位基因階梯所檢測(cè)的結(jié)果只能在同一條件下比對(duì)，難以建立高標(biāo)準(zhǔn)的DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。

    4 法醫(yī)學(xué)應(yīng)用評(píng)估：對(duì)同一個(gè)體不同組織生理、病理等情況下STR基因型是否一致，對(duì)不同條件下、不同時(shí)間、不同環(huán)境等條件對(duì)檢材基因分型影響有待系統(tǒng)研究。

    5 立法：DNA數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)的法律、法規(guī)有待制定建立。

    6 質(zhì)量控制及數(shù)據(jù)庫(kù)管理：尚沒(méi)有成立DNA檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)化及質(zhì)量控制方面的機(jī)構(gòu)，沒(méi)有制定這方面的標(biāo)準(zhǔn)。