親子鑒定相關(guān)法律問題有哪些？DNA鑒定技術(shù)作為現(xiàn)代醫(yī)學的先進產(chǎn)物和人類文明的科學成果，它在民事方面的應(yīng)用是非常廣泛的，如解決財產(chǎn)繼承糾紛、幫助婦女從孩子生父處獲得子女撫養(yǎng)費用、幫助父母親取得親生子女的監(jiān)護權(quán)和探視權(quán)等等。不難看出，親子鑒定的這些應(yīng)用，均跟法律息息相關(guān)、密不可分。
　　關(guān)于親子鑒定，社會上爭議的相關(guān)法律問題集中表現(xiàn)在以下三個方面：
　　1、做親子鑒定的條件；
　　2、是否可以強制進行親子鑒定；
　　3、拒絕做親子鑒定的結(jié)果。
　　司法實踐中，上述問題已經(jīng)嚴重影響法院審案的權(quán)威性，盡快在立法環(huán)節(jié)上取得突破，是解決矛盾、穩(wěn)定家庭乃至社會的迫切要求。
 　 做親子鑒定的條件
    親子鑒定，以雙方自愿為原則
　　最高法院對該問題只是作了原則性規(guī)定，即“雙方同意做的，應(yīng)予準許；一方當事人要求做親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴掌握，對其中必須做親子鑒定，也要做好當事人及有關(guān)人員的思想工作?！?br /> 　　基于前述理由，法院可以進行自由裁量。如果具備下列條件：1、有明顯證據(jù)證明親子關(guān)系存在嫌疑。2、法官適用舉證責任倒置的規(guī)則，義務(wù)方不予配合；3、不做親子鑒定將使案件無法繼續(xù)審理或者無法保護非婚生子女的合法權(quán)利。法院一般會準許親子鑒定的申請。
　　是否可以強制進行親子鑒定
　　一方申請鑒定，且確實應(yīng)當做親子鑒定的情況下，另一方當事人仍然有權(quán)拒絕親子鑒定
　　在司法實踐中除當事人自愿作鑒定外，都是由法官根據(jù)案情自由決定是否要求當事人作鑒定。如果法官做親子鑒定的要求被當事人拒絕，法官也不能判令其承擔法律責任。
　　親子鑒定案件多屬民事案件，民事訴訟的強制措施是有限的，以損害當事人人身權(quán)利的方法獲取證據(jù)是缺乏法律依據(jù)的。親子鑒定過程中，要提取當事人的血液或精液，這就必然涉及當事人的基本權(quán)利，而我國《憲法》及其他法律保護公民的基本權(quán)利。
　　親子鑒定是公民的一種人生權(quán)，在具體操作時需要雙方及其子女的配合，因此法院不可能也不應(yīng)該通過強制的方法進行鑒定。如果沒有另一方的配合，要做親子鑒定是不可能也不現(xiàn)實的。
　　其次，從證據(jù)的角度來說親子鑒定結(jié)論也是一種證據(jù)，一方當事人有權(quán)利向法庭提供證據(jù)，但不能通過強迫另一方配合或協(xié)助來取得證據(jù)。對于親子鑒定這一問題來說，提出申請是一方當事人的權(quán)利，但另一方當事人從法律上有權(quán)予以拒絕。
　　當事人拒絕親子鑒定，應(yīng)承擔的法律后果？
　　“親子鑒定”是在現(xiàn)有證據(jù)無法判斷當事人之間是否存在父母子女之間身份關(guān)系的情況下，由當事人提出，由法院委托特定機構(gòu)作出的科學結(jié)論，法院根據(jù)一方或雙方當事人的申請，決定進行“親子鑒定”的，如當事人不予以配合，依最高人民法院《關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第75條規(guī)定，承擔不利于自己的判決結(jié)果。
　　在民事訴訟中，被要求鑒定者可以拒絕親子鑒定。法庭也不能強制其做親子鑒定。此時，如果親子鑒定結(jié)論是另一方當事人所能夠提供的唯一證據(jù)，親子鑒定的被拒絕必然對其產(chǎn)生不利的訴訟后果。被要求鑒定者通過拒絕鑒定避免了可能產(chǎn)生的不利后果。
　　但是，被要求鑒定者拒絕親子鑒定，不一定必然產(chǎn)生上述結(jié)果。在證據(jù)充分的情況下，法院依然可以依據(jù)已知的事實作出判決不利于被鑒定人的結(jié)果。