離婚3年后，鹿寨縣的彭某親子鑒定發(fā)現(xiàn)兒子并非親生，遂將前妻鄧某狀告上法庭，索賠DNA親子鑒定費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項費(fèi)用共12萬余元。1月28日，經(jīng)鹿寨縣法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，由鄧某賠償彭某各項損失共3.5萬元。

　　彭某與小自己20多歲的鄧某2008年10月登記結(jié)婚，彭某系再婚，鄧某系初婚。2009年10月，鄧某生育一子。2011年7月，夫妻倆因感情破裂，經(jīng)法院調(diào)解離婚。

　　離婚后，兒子跟隨鄧某生活，彭某仍盡父親的義務(wù)，經(jīng)常探望并帶兒子外出游玩。此期間，彭某經(jīng)常聽到同事、朋友議論說孩子不像自己。他懷疑之余，便帶兒子做親子鑒定；果然，兒子并非親生。

　　彭某悲憤之余，認(rèn)為前妻當(dāng)年欺騙了自己，便于2014年8月將鄧某訴至法院，請求法院判令鄧某給付親子鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)(懷孕期間的產(chǎn)檢、生育等)、孩子出生后至離婚前的撫養(yǎng)費(fèi)、離異后孩子的生活教育費(fèi)以及精神損失費(fèi)等共12萬余元。

鹿寨縣法院受理該案后，鄧某申請重新DNA親子鑒定。經(jīng)司法鑒定中心鑒定，小孩確實不是彭某親生。法庭上，面對兩次鑒定結(jié)果，鄧某再沒提出異議。但是彭某想到自己白白疼愛了別人的孩子幾年，情緒異常激動，不停細(xì)數(shù)這幾年自己的傷痕。法官耐心釋法析理，做雙方的思想工作。最終，二人互諒互讓，并達(dá)成協(xié)議：鄧某一次性賠償彭某3.5萬元。