近日，江蘇省昆山市人民法院判決了一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的案件。這個(gè)案件看似簡(jiǎn)單，但是背后隱藏著令人揪心的真相。

    李某與王某于2006年戀愛結(jié)婚，于2007年生育一女，后因感情不和于2013年經(jīng)法院調(diào)解離婚。當(dāng)時(shí)，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，因房產(chǎn)是婚后購(gòu)買的，所以李某與王某雙方共有，各占50%的份額。但李某考慮到女兒還年幼，又因該房為學(xué)區(qū)房，故將該房產(chǎn)留給了女方王某及女兒，王某在居住期間也每月支付給李某租房款500元，李某憑此款抵扣支付給女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，剩余房貸由雙方共同還款。

    事情本應(yīng)該就此結(jié)束，但是李某在看一個(gè)DNA親子鑒定的電視節(jié)目時(shí)，突然想到，女兒一點(diǎn)也不像自己，會(huì)不會(huì)不是自己的？隨著這個(gè)疑問的產(chǎn)生，李某就將自己的毛發(fā)與女兒的毛發(fā)送去檢測(cè)了。DNA鑒定結(jié)果出來之后，李某也難以相信檢測(cè)結(jié)果，他與女兒的DNA鑒定分析結(jié)果竟然真的不存在親生血緣關(guān)系。故而李某再次起訴至法院，要求重新分配房產(chǎn)，并要求王某支付其之前撫養(yǎng)女兒的費(fèi)用及精神損失費(fèi)。而王某稱她也不是故意隱瞞女兒非李某親生的事實(shí)，她也是在DNA檢測(cè)結(jié)果出來后知道的。平時(shí)李某跟女兒的感情也不是很好，所以沒有精神損失賠償這一說。同時(shí)女兒出生之后就一直居住在王某的老家，由其母親撫養(yǎng)，故也不存在撫養(yǎng)費(fèi)。

    法官在審理這個(gè)案子后，經(jīng)其協(xié)調(diào)，最后判決該房產(chǎn)歸李某所有，但是李某也要一次性支付給王某23萬元。由于婚姻關(guān)系存續(xù)期間李某與王某雙方不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且雙方是用共同財(cái)產(chǎn)撫養(yǎng)小孩，根據(jù)李某提交的證據(jù)其夫妻各自支出的撫養(yǎng)費(fèi)金額亦無法計(jì)算，且在親子鑒定結(jié)論確定之前李某與王某之間已因感情破裂離婚，故對(duì)李某要求返還雙方婚姻存續(xù)期間的撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持，但在離婚之后李某支出的撫養(yǎng)費(fèi)王某應(yīng)予以返還；另，王某故意隱瞞女兒非李某親生的事實(shí)，使李某名譽(yù)受損，感情上、精神上均造成嚴(yán)重傷害，故應(yīng)賠償李某的精神損失，本院酌定賠償3萬元為宜，且李某不宜再為與其不存在親生血緣關(guān)系的女兒承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。