提起親子鑒定，很多人會想到古代小說中常常提到的滴血認親。古人的滴血認親，是將孩子的一滴血與大人的一滴血放在一起，若能溶在一起則說明孩子是父母親生的，否則就不是。其實這種方法沒有任何科學依據(jù)，因為有親子關系的人血液不一定能融合，而沒有親子關系的人血液也有可能融合。
      滴骨驗親滴血驗親都不可信
      我國對親子關系鑒定的探索起步較早。在三國時代（220~280年）已有滴骨驗親的記載（宋代著名法醫(yī)學家宋慈在《洗冤集錄》中對此法有詳盡的介紹），但經(jīng)過長期實踐，人們逐漸意識到滴骨驗親的不確定性，對其產(chǎn)生了懷疑。明朝有人應用滴血法驗親，即將受驗雙方的血混在一起，然后觀察混合的血液是否相融來判定親子關系。
      經(jīng)過千百年的探索，人們意識到不論是宋代人發(fā)明的滴骨驗親，還是明朝人發(fā)明的滴血法驗親，都是不科學、不可靠、不可信的。而現(xiàn)代醫(yī)學的血型理論和技術在親子鑒定中的應用，開辟了親子鑒定的新紀元，使親子鑒定進入了科學可信的階段。
      DNA親子鑒定精度高
      應用生物醫(yī)學以及其他理論和技術，通過對人類遺傳標記的檢測來判斷有爭議的父母與子女的血緣關系，稱為親子鑒定。親子鑒定的原理有兩個：孩子的一對等位基因必定是一個來自父親，一個來自母親；孩子不可能帶有父母雙親均沒有的等位基因。人類遺傳標記很多，但作為進行親子鑒定的遺傳標記的選擇必須滿足特定的要求。目前以性狀作為遺傳標記在實驗室中應用于親子鑒定的主要是經(jīng)群體調查后呈良好多態(tài)性的血型系統(tǒng)，如ABO、HLA、Rh系統(tǒng)，其中ABO血型系統(tǒng)是親權鑒定中使用最早、最多、最經(jīng)典的多態(tài)性遺傳標記。
      但是，即便就是父母與其子女的ABO血型表達也不是全部符合遺傳規(guī)律，也有例外。一般如果沒有特殊的刺激，ABO抗原和相應抗體的存在通常會延續(xù)一生。但是有些特殊情況會造成ABO血型不能正確鑒定，干擾親子關系的確認，如新生兒發(fā)育不全、雙胞胎血型嵌合體、雙受精、低免疫球蛋白血癥、老年造成ABO血型抗體的缺失、疾病或遺傳等因素造成ABO抗原減弱等。
      到目前為止，國內外陸續(xù)報道了數(shù)個罕見家系，在DNA多態(tài)性分析結果顯示不能排除或確定其親子關系的家族成員中，ABO血型與孟德爾遺傳規(guī)律出現(xiàn)了矛盾。經(jīng)過血型工作者對ABO血型的分子遺傳背景深入的調查研究，已能從基因水平上解釋此異?，F(xiàn)象。譬如我國中山大學法醫(yī)學系2000年報道：母親的血型為O型，父親的血型為B型，小孩為A型，17個短串聯(lián)重復序列的DNA多態(tài)性系統(tǒng)的檢測結果可以確定他們之間的親生關系。經(jīng)DNA分析，母親的B和O1等位基因發(fā)生了整段重組，即B等位基因的外顯子和O1基因的外顯子7組成一個雜合基因，糖基轉移酶的特異性主要由第7外顯子的堿基序列組成，故表達成A型。這在日本也有類似報道。