中國網(wǎng)4月21日訊 據(jù)德國媒體4月19日報道，德國聯(lián)邦最高法院判決，子女不得強迫懷疑是其親生父親的人進行親子鑒定。

     66歲的Inge Lohmann希望，法律能強制她所懷疑是自己生父的人進行親子鑒定，但最終訴訟失敗。根據(jù)德國基本法的法律解釋，只有一個家庭內(nèi)部法律上承認的父親，才有義務在必要情況下進行親子鑒定。而Inge Lohmann懷疑是親生父親的人并不屬于她的家庭內(nèi)部。

      法官認為，這種嚴格限制是符合基本法精神的。依照常理，如果子女深受出身家世的折磨，要求進行親子鑒定，完全是心安理得的要求。但親子鑒定與一般的出身澄清最大的區(qū)別在于，親子鑒定具有法律后果，比如說撫養(yǎng)權(quán)和贍養(yǎng)權(quán)。

      對于Inge Lohmann而言，出身澄清已經(jīng)不可能了。1955年，Inge Lohmann的母親就嘗試確定她的親生父親，并幾乎運用了當時可能的一切手段，例如血型檢驗等，最終也沒有結(jié)果。

      正如Inge Lohmann幾十年后所知，她懷疑是親生父親的人1950年在當?shù)孛裾肿C實了Inge Lohmann的出生，但他無論是當時還是之后遇到Inge Lohmann和她母親時，都不承認自己是Inge Lohmann的親生父親。他早已經(jīng)有了自己的家庭。

      自從2009年，Inge Lohmann就要求澄清身世，與懷疑是生父的人進行親子鑒定，但她不要求對方承擔相應的法律后果。也就是說，這份親子鑒定的結(jié)果不會涉及到撫養(yǎng)、贍養(yǎng)和遺產(chǎn)的問題。對方依然堅定拒絕了這一要求。Inge Lohmann在地方法院和州法院都以敗訴收尾。

      對于Inge Lohmann而言，聯(lián)邦最高法院的訴訟是她能夠釋懷的最后一次機會。Paul Kreierhoff作為她的律師稱，這份判決結(jié)果令他的委托人失望至極。

      聯(lián)邦最高法院解釋，1598a BGB條款規(guī)定，承認是孩子父親并得到法律認可的人，有義務為澄清子女出身進行親子鑒定。條款中并未提及被懷疑是親生父親的一方，因此這一方?jīng)]有進行親子鑒定的義務。

      “兩難抉擇”

      聯(lián)邦最高法院公布判決結(jié)果時稱，一方澄清身世的權(quán)利，會損害另一方的基本權(quán)利。這讓人陷入兩難境地。法院強調(diào)了法律內(nèi)部的回旋空間：判決結(jié)果已經(jīng)確定，但是否可能將基本法設(shè)計得更加人性化？聯(lián)邦司法部正在考慮對基本法中的出身法進行改革，預計2017年年中會有結(jié)果。