女子隱瞞已經(jīng)懷有身孕的事實(shí)與男子結(jié)婚，產(chǎn)子一周后才告知丈夫，孩子未隨父姓，且起訴離婚時(shí)斷然拒絕做親子鑒定。近日，山東省茌平縣人民法院審結(jié)一起離婚案，依法判決準(zhǔn)予李蘭與王磊離婚，認(rèn)定父子關(guān)系不存在，李蘭賠償王磊各項(xiàng)費(fèi)用11000元。

　　2014年3月，李蘭經(jīng)人介紹與王磊相識(shí)、相戀，兩人于2014年3月28日開始同居，沒多久李蘭便告知王磊自己懷孕了。興奮的王磊立即將結(jié)婚事宜提上日程，并積極籌集了20000元給付李蘭作為訂婚彩禮，并于5月12日匆忙登記結(jié)婚。

      不料，兩人“閃婚”后的感情卻很一般。2014年11月16日，李蘭臨近生產(chǎn)住進(jìn)醫(yī)院，卻并未告知跑車在外的王磊，在孩子出生一周后才通知他，李蘭自作主張為孩子起名為李棟棟。

　　因夫妻關(guān)系逐漸名存實(shí)亡，李蘭到法院起訴離婚。王磊當(dāng)庭同意離婚，但是要求李蘭返還婚前彩禮及損失共計(jì)50000元，更是提出了親子鑒定的申請(qǐng)，稱按照雙方同居時(shí)間計(jì)算的話，孩子出生時(shí)間與實(shí)際生長(zhǎng)時(shí)間嚴(yán)重不符，李蘭則以李棟棟年齡太小為由明確拒絕親子鑒定。

　　法院審理認(rèn)為，夫妻雙方均同意離婚，應(yīng)視為感情確已破裂，準(zhǔn)予離婚。王磊未在合理的期限內(nèi)提供證據(jù)證實(shí)因婚前給付20000元彩禮導(dǎo)致生活困難的事實(shí)，要求返還彩禮的請(qǐng)求不予支持。根據(jù)婚姻法規(guī)定，一方請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要的證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子關(guān)系的，可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。

　　本案中，李蘭稱是因?yàn)楹⒆釉绠a(chǎn)才在一周后告知王磊孩子出生的事實(shí)。生孩子對(duì)于一個(gè)家庭來說是一件重要的事情，在通訊設(shè)施相當(dāng)完備的今天，李蘭的解釋顯然不符合常理。

　　此外，經(jīng)王磊申請(qǐng)，法院依法調(diào)取了李蘭因懷孕生產(chǎn)在縣人民醫(yī)院住院的病例一份，其中并未顯示孩子有早產(chǎn)的任何信息。李蘭辯稱，醫(yī)院是根據(jù)其母親的陳述記載，但是其生產(chǎn)的縣級(jí)人民醫(yī)院完全有能力正確處理一個(gè)普通的順產(chǎn)孕婦，其病歷記載有完善的流程，可認(rèn)定孩子系足月出生，且李蘭未提供證據(jù)證實(shí)其病歷記載有誤，結(jié)合雙方同居時(shí)間，顯然不能確定王磊與李棟棟之間的父子關(guān)系。

　　王磊在法律上沒有撫養(yǎng)李棟棟的法定義務(wù)，但實(shí)際上對(duì)其進(jìn)行了撫養(yǎng)，要求李蘭賠償其損失的請(qǐng)求可適度予以支持。李棟棟系城鎮(zhèn)居民，結(jié)合實(shí)際李蘭可返還王磊給付李棟棟的撫養(yǎng)費(fèi)6000元。夫妻有相互忠實(shí)的義務(wù)，李蘭的行為給王磊的名譽(yù)及心理帶來不利的影響，王磊要求李蘭給付精神損失的請(qǐng)求可適度予以支持，結(jié)合實(shí)際可賠償5000元為宜。

　　最終，法院遂依法作出判決：準(zhǔn)予李蘭與王磊離婚，王磊與李棟棟不存在親子關(guān)系，李棟棟隨李蘭共同生活，李蘭給付王磊撫養(yǎng)費(fèi)6000元、精神損害撫慰金5000元。