網(wǎng)友咨詢：我之前在XX鑒定機(jī)構(gòu)做過(guò)DNA親子鑒定，不放心怕出錯(cuò)，想再換一家DNA鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)核，請(qǐng)問(wèn)，不同的親子鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)共用DNA數(shù)據(jù)庫(kù)嗎？我的意思是，這兩家鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)不會(huì)互相串通，直接把第一次做的數(shù)據(jù)拿過(guò)來(lái)充當(dāng)?shù)诙蔚臄?shù)據(jù)？或者是第二家鑒定機(jī)構(gòu)直接在數(shù)據(jù)庫(kù)里找到我的信息，直接調(diào)取出我的數(shù)據(jù)充當(dāng)檢測(cè)結(jié)果？
　　對(duì)于委托方來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么比親子鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性更為重要的了。雖然親子鑒定結(jié)果只有兩個(gè)，肯定親子關(guān)系或者否定親子關(guān)系，但是兩個(gè)截然不同的結(jié)果，也必然導(dǎo)致迥然不同的結(jié)局，而且對(duì)一對(duì)夫妻、一個(gè)孩子以及一個(gè)家庭的影響往往是不可逆的。這也就不難理解，有些委托人對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)持有質(zhì)疑的態(tài)度。
 　　不同的親子鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)共用DNA數(shù)據(jù)庫(kù)嗎？
　　小編可以很明確地告訴你，根本不存在這樣一個(gè)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)。同時(shí)，也請(qǐng)各位相信，不同的親子鑒定機(jī)構(gòu)間不會(huì)互相共享數(shù)據(jù)。理由如下：
　　1、建立DNA數(shù)據(jù)庫(kù)成本很大
　　建立數(shù)據(jù)庫(kù)不是把DNA數(shù)據(jù)寫(xiě)在word里保存起來(lái)，也不是把圖譜拍成照片保存起來(lái)，因?yàn)檫@樣根本不適用檢索。DNA數(shù)據(jù)庫(kù)簡(jiǎn)單說(shuō)就是一套軟件，配合服務(wù)器，實(shí)現(xiàn)DNA數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存、檢索、比對(duì)和計(jì)算功能，這一整套對(duì)于鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，是一筆很大的開(kāi)支，是非必要成本。伴隨著后期的維護(hù)成本和人力成本，鑒定機(jī)構(gòu)配置數(shù)據(jù)庫(kù)是一種不理智的行為。
　　2、各鑒定機(jī)構(gòu)之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
　　競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)在隨著測(cè)序技術(shù)的發(fā)展，相關(guān)設(shè)備和試劑的價(jià)格在降低，尤其是國(guó)產(chǎn)設(shè)備和試劑的推出，進(jìn)入DNA鑒定的機(jī)構(gòu)門(mén)檻變低，同時(shí)社會(huì)需求增大，所以民間鑒定機(jī)構(gòu)開(kāi)始大量出現(xiàn)。簡(jiǎn)單粗暴地說(shuō)，鑒定機(jī)構(gòu)之間就是純粹的赤裸裸的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這一點(diǎn)，無(wú)論是從常識(shí)上講也好，還是從貼吧、論壇里互相攻擊的帖子講也好，都是毫無(wú)疑問(wèn)的……所以，對(duì)于一家DNA鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，做出來(lái)的數(shù)據(jù)卻被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拿去做了無(wú)成本的買(mǎi)賣，這個(gè)根本就不現(xiàn)實(shí)。
　　3、良好口碑是親子鑒定機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵
　　親子鑒定的結(jié)果對(duì)于委托人來(lái)說(shuō)重于泰山，對(duì)于鑒定機(jī)構(gòu)的口碑來(lái)說(shuō)重于泰山，敢問(wèn)哪個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)敢用別人提供給自己的、沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己證實(shí)的數(shù)據(jù)？如何保證提供給自己的數(shù)據(jù)是真實(shí)的，可靠的？如果拿來(lái)直接給客戶，那么就是把自己的命根子放在別人手中了。試問(wèn)有誰(shuí)為了防止自己忘掉信用卡密碼，把密碼告訴自己的親戚朋友的？
　　4、不具備操作性
　　DNA數(shù)據(jù)本身是無(wú)法與樣本來(lái)源直接掛鉤的，因此，每個(gè)送檢的樣本，都會(huì)有一個(gè)編號(hào)，以此來(lái)區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)是屬于哪一個(gè)委托人的。這個(gè)編號(hào)是每家機(jī)構(gòu)自己定的，可以用日期+序號(hào)也可以只用序號(hào)，或者是委托人姓名首字母+日期或者序號(hào)，再或者是設(shè)備運(yùn)行次數(shù)+序號(hào)等方式，如果真有數(shù)據(jù)庫(kù)，誰(shuí)知道去檢索什么名字呢？這個(gè)是沒(méi)有統(tǒng)一命名規(guī)則的。
　　5、親子鑒定行業(yè)已經(jīng)市場(chǎng)化
　　前面已經(jīng)說(shuō)了，現(xiàn)在測(cè)序的設(shè)備試劑成本降低了，雖然收費(fèi)很高，但是成本和收費(fèi)相比畢竟還是少數(shù)，較高的收費(fèi)已經(jīng)保證了足夠的利潤(rùn)，因此鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)必要收了錢(qián)不干活。比如說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)讓你把垃圾袋扔到走廊垃圾桶里就獎(jiǎng)勵(lì)你100塊錢(qián)，你也沒(méi)必要出了門(mén)偷偷地把垃圾袋藏到門(mén)后對(duì)吧，肯定是哼著小曲老老實(shí)實(shí)地扔到垃圾桶，心里還感覺(jué)賺了。
　　6、對(duì)公民個(gè)人隱私的保護(hù)
　　DNA信息作為個(gè)人隱私，法律不允許任何人進(jìn)行任何形式的公開(kāi)，哪怕這條數(shù)據(jù)沒(méi)有注明具體是哪個(gè)人，那也是隱私。任何人無(wú)權(quán)索要相關(guān)數(shù)據(jù)。對(duì)其他機(jī)構(gòu)也是一樣，他們也是“外人”。
　　7、DNA數(shù)據(jù)庫(kù)歸屬于公安系統(tǒng)
　　只有公安系統(tǒng)有這個(gè)所謂的DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，這些民間的鑒定機(jī)構(gòu)哪有資格進(jìn)啊，而且那還是個(gè)局域網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)是無(wú)法接入的。