2015年2月12日，75歲高齡的李某因肛門出血到慈溪某醫(yī)院就診，醫(yī)生經(jīng)檢查化驗后確診李某患直腸惡性腫瘤，隨后進行了手術(shù)根除術(shù)。術(shù)后一月，李某在家人的陪同下，又來到寧波市某醫(yī)院復(fù)診，該院的醫(yī)生卻告知患者其疾病并非癌癥，并且不需要進行手術(shù)治療。這一說法無疑是對李某及其家屬一記沉重打擊，他們無法接受誤診錯治的事實，趕往原來的那家醫(yī)院吵鬧，要求進行醫(yī)療損害賠償。矛盾的焦點很快出現(xiàn)：李某究竟是否患有直腸癌，是否需要大范圍的手術(shù)根治？雙方的官司很快打到了法院。然而醫(yī)患雙方各執(zhí)一詞，都認為自己沒有錯，法官也犯了愁。
      經(jīng)過法醫(yī)物證、法醫(yī)病理室鑒定人員反復(fù)論證，查閱文獻資料，某司法鑒定中心突破了送檢樣本距離鑒定時間已長達一年零三個月和樣本經(jīng)福爾馬林浸泡兩大難題，通過DNA同一認定，確證了蠟塊上的直腸組織是李某身上切除下來的事實，又經(jīng)過細致檢查，在顯微鏡下捕捉到一個個癌細胞，其基本特征符合直腸腺癌，鑒定結(jié)論與醫(yī)學(xué)診斷一致，至此，一起醫(yī)患糾紛引發(fā)的司法案件真相終于得到還原，醫(yī)患雙方心中疑惑消除，醫(yī)患矛盾自然化解。
      這些都是正確的司法鑒定得到的正面結(jié)果。那么，我們反過來想，如果鑒定結(jié)果是假的呢？那么，明明是親生的兒子卻變成了非親生，于是一個和睦家庭在狐疑中被拆散。明明是親生的女兒卻變成了非親生，于是相認無望，造成老人們的終身遺憾。明明是正確醫(yī)療診斷卻變成了誤診誤判，于是醫(yī)患糾紛升級，甚至出現(xiàn)打砸醫(yī)療機構(gòu)的過激行為，引發(fā)社會不安定。
      然而，這個社會還就有人需要一些不正確的司法鑒定結(jié)論。某鑒定回憶起一個發(fā)生在象山人王某身上的偽造親子鑒定文書案例。王某和丈夫馮某都是二婚，一個有女兒，一個有兒子。馮某雖與前妻離婚，但還是很愛惜兒子，平常給兒子的撫養(yǎng)費遠遠高于法院協(xié)議的費用。王某與馮某前妻鬧矛盾，想證明馮某兒子并非親生，于是帶著馮某及兒子來到某司法鑒定中心做親子鑒定，鑒定結(jié)果證明雙方是親子關(guān)系。但王某沒有把這份鑒定報告交給馮某，而給了馮某一份私刻司法鑒定機構(gòu)專用章后偽造的鑒定報告，其鑒定結(jié)果當然也是恰好相反的。
      若要人不知，除非己莫為。2016年2月，這件事情在馮某訴前妻撫養(yǎng)糾紛一案中穿幫了。王某也受到法律懲罰。
      鑒定中心還說起有一次一位當事人拿著2萬元錢來塞給鑒定人員，希望做出他需要的鑒定結(jié)論?！斑@人為了在財產(chǎn)分割糾紛中受益，希望做一些對關(guān)系人不利的司法鑒定，這樣的事我們是不會干的?！?br />       “對正規(guī)的司法鑒定機構(gòu)來說，為了短期利益出具虛假的鑒定結(jié)果，那就是犯罪。不但機構(gòu)肯定要關(guān)門，而且個人也要受到法律的嚴懲。絕對不會做這樣的傻事?！?/p>

      在北京科鑒定中心從十多年的DNA鑒定工作中，經(jīng)常也出現(xiàn)過多起要求出費用給出自己想要的結(jié)果的，都被委婉謝絕。首先DNA鑒定是一個客觀真實的反應(yīng)的，對于某一個個體DNA數(shù)據(jù)一生不變，是無法通過人為手段達到人為的目的的。再者，DNA親子鑒定本身就是一個科學(xué)的手段篩查是否親生的過程。若能認為就失去了DNA鑒定科學(xué)的意義。當然DNA鑒定一般都會出書面的報告，報告里面有DNA數(shù)據(jù)，書面的報告一旦發(fā)出DNA鑒定中心就是一項有力的法律依據(jù)。所以只要想做DNA鑒定就別想有造假的可能。而且司法親子鑒定檢驗報告會加蓋國家司法鑒定專用章鋼印。偽造國家公章是被判三年以上十年以上有期徒刑的。