當(dāng)對自己與孩子血緣關(guān)系存在疑慮的時候，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行親子鑒定而使問題簡單化？對于這些問題，我們認(rèn)為首先應(yīng)該認(rèn)識清楚兩類親子鑒定的區(qū)別，即司法鑒定和個人鑒定。親子鑒定分司法鑒定和個人鑒定兩種情況，而人們普遍對此認(rèn)識不清，甚至將兩者混淆。新聞報道中出現(xiàn)的一些親子鑒定導(dǎo)致身敗名裂、妻離子散的案例應(yīng)當(dāng)都是指司法鑒定。因為只有司法鑒定才要求鑒定人身份公開，才會進(jìn)而導(dǎo)致新聞記者的采訪和在媒體上的報道，才能夠提到"案例"這個層次上來。

    新聞中報道中的事例都是屬于司法鑒定范疇的，大部分鑒定結(jié)果即使表明父子之間確實有血緣關(guān)系，最終的也往往鬧得身敗名裂、家庭破裂。法院也上過了，媒體報道過了，忙了半天，花了很多金錢和精力，最后的結(jié)果還是自己的孩子。這些原本可以通過個人鑒定輕松化解的小問題就這樣"鬧大了"。可以說，司法鑒定導(dǎo)致這些不良后果應(yīng)當(dāng)是必然。都已經(jīng)到了上法庭，見媒體的程度上來了，這個家庭還能維持多久？

    司法鑒定帶來的不良后果經(jīng)過媒體過分的宣傳，往往在人們心中建立起一個錯誤概念：親子鑒定是洪水猛獸，是很可怕的，是會造成身敗名裂、妻離子散的…… 這種觀念是絕對片面的，人們了解的僅僅是親子鑒定的一方面--司法鑒定，而對于個人鑒定則缺乏認(rèn)識。我們的工作就是著重宣傳這一不為人們所了解的鑒定方式。"

    所謂個人鑒定（Personal Paternity/Maternity DNA Analysis,PPDA/PMDA），就是在非司法的情況下，在充分尊重鑒定人隱私的情況下進(jìn)行的DNA親子鑒定。這樣的鑒定，由于方式隱秘、步驟簡單、收費低廉，且能夠為是否有必要進(jìn)行司法鑒定提供決策參考。而多數(shù)人做了親子鑒定，只是想知道是否孩子是自己的，以便有個說法，有個安排，并不想把這種事搞到法庭上。在歐美的親子鑒定中，個人鑒定的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越司法鑒定（Legal Paternity/Maternity DNA Analysis）。而在中國卻鮮見關(guān)于其正確合理的宣傳。

    面對越來越多的親子鑒定需求，我們不鼓勵草率地去進(jìn)行司法鑒定："那么多親子鑒定需求，如果動不動就去跟司法搭邊，不僅對自己不利，對家庭不利，對社會的安定團結(jié)也不利！絕大多數(shù)情況下沒有必要上升到這個層次上來。我們主張有這方面需求的父親首先進(jìn)行靈活的個人鑒定，當(dāng)鑒定結(jié)果表明有必要用法律武器來維護權(quán)利時，再進(jìn)行司法鑒定也不晚。況且，大部分情況下根本無需去進(jìn)行司法鑒定。"

    根據(jù)我們的經(jīng)驗，絕大多數(shù)存在疑慮的父親進(jìn)行親子鑒定的結(jié)果均顯示他與孩子之間確實存在血緣關(guān)系。草率選擇司法鑒定，以致名譽受損、夫妻感情破裂、花費很多錢和精力，最終結(jié)果證明還是自己的孩子，這樣的事例屢見不鮮。如果事先選擇個人鑒定，則能規(guī)避很多風(fēng)險，并不給孩子帶來灰色回憶。