（北京親子鑒定）養(yǎng)了14年兒子非親生“替身父親”獲賠4.35萬(wàn)

養(yǎng)了14年的兒子，卻發(fā)現(xiàn)并非是自己親生的，郁悶的“替身父親”將前妻告上法院，要求賠償他對(duì)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)和精神損害撫慰金。近日，北京市人民法院一審判決，被告馮女士賠償前夫黃先生撫養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)4.35萬(wàn)元。

親子鑒定 兒子不是自己的

1995年，北京居民黃先生與比自己小14歲的馮女士登記結(jié)婚。1998年9月，兒子小杰出生。2001年11月，兩人因感情不和協(xié)議離婚，小杰與黃先生共同生活。

隨著兒子一天天長(zhǎng)大，黃先生發(fā)覺兒子在相貌、性格等方面與自己差異很大，逐漸起了疑心。今年3月，他帶著孩子到鑒定中心做了北京親子鑒定。結(jié)論出來(lái)了，他不是小杰的生物學(xué)父親。黃先生感到非常憤怒：“想不到自己辛辛苦苦養(yǎng)了14年的兒子，竟然不是自己的親骨肉！”

今年8月，他一紙?jiān)V狀將前妻馮女士告上法院，要求賠償。

對(duì)簿公堂 替身父親向前妻索賠

11月12日，北京人民法院開庭審理此案。原告黃先生和被告馮女士、雙方的代理人參加了訴訟。

黃先生表示，他對(duì)小杰的日常生活和學(xué)習(xí)都付出了巨大的精力，得知不是自己的親生兒子后精神受到很大打擊，要求前妻返還自己撫養(yǎng)費(fèi)2.49萬(wàn)元、支付給她的生活費(fèi)0.9萬(wàn)元、親子鑒定費(fèi)0.3萬(wàn)元、交通費(fèi)574元，以及精神損害撫慰金3萬(wàn)元，共計(jì)6.74萬(wàn)元。最終，法院判決：馮女士賠償黃先生撫養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)4.35萬(wàn)元。