養(yǎng)了19年的兒子，竟然發(fā)現(xiàn)不是自己親生的，李先生覺得被前妻欺騙了，一怒將前妻告上法庭，要求返還孩子的撫養(yǎng)費(fèi)以及賠償精神損失費(fèi)。昨日，記者從青島市北區(qū)法院了解到，李先生的訴訟請(qǐng)求經(jīng)過審理，已獲得了法院的支持，法院判決李先生前妻王女士返還撫養(yǎng)費(fèi)10.5萬余元，并支付給李先生精神損失費(fèi)10萬元。
拿親子鑒定書狀告前妻
“我才知道養(yǎng)了19年的兒子不是我親生的，這些都是前妻王女士給我造成的?！比ツ?月份，年近50歲的李先生拿著親子鑒定報(bào)告，到市北區(qū)法院狀告自己的前妻。據(jù)介紹，李先生和王女士1990年在黑龍江省結(jié)婚，婚后1992年生下一個(gè)兒子，1999年全家遷到青島，2011年兩人經(jīng)法院判決離婚。
“據(jù)當(dāng)事人介紹，他早就懷疑兒子非親生，離婚不到兩個(gè)月，他帶著兒子的樣本到司法鑒定機(jī)構(gòu)做了DNA親子鑒定，結(jié)果孩子果然不是親生的。”法官介紹，李先生在青島經(jīng)營(yíng)個(gè)體業(yè)務(wù)，得知情況后情緒非常低落，一度停下了自己的生意。李先生的訴訟請(qǐng)求中，要求前妻返還孩子的撫養(yǎng)費(fèi)、賠償經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)10.5萬余元，另外要求前妻支付精神撫慰金19萬元。
前妻拒做親子鑒定
“我與李先生結(jié)婚到現(xiàn)在，我認(rèn)為這個(gè)孩子就是李先生的，如果不是這樣的話，我早就和他離婚了，不可能過到現(xiàn)在?！崩钕壬那捌尥跖吭诜ㄍド限q稱，李先生要求她返還撫養(yǎng)費(fèi)、經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)還有精神損失費(fèi)都與事實(shí)不符?！澳阋怯X得這份親子鑒定報(bào)告有問題，可以向法院申請(qǐng)重新鑒定?！崩钕壬f。
“我們征求王女士的意見，王女士拒絕做親子鑒定?！狈ü俳榻B，根據(jù)法律規(guī)定，夫妻一方向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。本案中王女士應(yīng)承擔(dān)敗訴的法律后果。
法院支持李先生請(qǐng)求
法院經(jīng)過審理認(rèn)為，李先生在與王女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在不明真相的情況下對(duì)沒有撫養(yǎng)義務(wù)的孩子進(jìn)行了撫養(yǎng)，所以李先生請(qǐng)求王女士返還撫養(yǎng)費(fèi)及賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
“李先生在自己不知情的情況下，將他人的孩子視為己出撫養(yǎng)了19年，直至孩子成年，剝奪了原告生育自己親生骨肉的最佳時(shí)間。”法官介紹，這些給李先生的人格尊嚴(yán)、名譽(yù)及精神造成了無法彌補(bǔ)的損害，因此對(duì)李先生請(qǐng)求賠償精神損失的主張也要支持。法院根據(jù)李先生家庭生活地的平均消費(fèi)支出等對(duì)李先生撫養(yǎng)孩子的成本等進(jìn)行核算，最終支持了李先生10.5萬余元的撫養(yǎng)費(fèi)及經(jīng)濟(jì)損失，考慮到王女士的過錯(cuò)行為及損害后果，酌情判定王女士賠償李先生精神損失費(fèi)10萬元。
說法
法院不強(qiáng)制親子鑒定
“親子鑒定的適用還沒有明確具體的法律依據(jù)，目前法院大多遵循自愿原則?！北景傅膶徟虚L(zhǎng)劉偉介紹，目前根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，在具體案件中，雙方當(dāng)事人一致同意做親子鑒定的，法院一般都會(huì)準(zhǔn)許，但法院不得強(qiáng)制做親子鑒定，如果一方不同意，法院一般考慮綜合其他實(shí)際情況進(jìn)行推定。另外，子女已長(zhǎng)大成年的，父或母一方要求做親子鑒定,沒有足夠證據(jù)或雖有證據(jù)而另一方或子女堅(jiān)決不同意做親子鑒定的，法院一般也不強(qiáng)制做親子鑒定。
