親子鑒定的質(zhì)量標準： 

     親子鑒定的質(zhì)量標準可為狹義的及廣義的兩個層次。狹義的質(zhì)量標準，是指有關(guān)管理部門核準的鑒定機構(gòu)實驗室內(nèi)制定的標準（實驗室標準），廣義的質(zhì)量標準，是指有關(guān)部門為了有序地管理而對親子鑒定機構(gòu)設立的規(guī)定與標準。一般而言，實驗室標準應該嚴于標準，以使標準的實施能得到良好保障。

     在親子鑒定的標準中首先應設立的鑒定標準為親子關(guān)系的認定標準。因為認定或排除親子關(guān)系是親子鑒定的根本目的與要求。早期國際法醫(yī)學界采納Essen-Moller的意見，把親子關(guān)系概率（RCP，relative chance of paternity）值作為認定親生關(guān)系的依據(jù)，并把RCP≥99.73%判定為可以肯定有親子關(guān)系。但是，根據(jù)基因頻率分布數(shù)據(jù)對檢測結(jié)果進行數(shù)量化分析時，所得出的認定概率永遠不可能是100%。于是有作者提出對所采用的遺傳標記系統(tǒng)也應設立標準，即非父排除率（PE）并用累積非父排除概率值（CPE,CCE）來估計所采用的遺傳標記系統(tǒng)排除無關(guān)男子父權(quán)的能力。一般來講，測試的系統(tǒng)越多，CPE值越大。但由于CPE值達到一定程度后，即使再增加測試系統(tǒng)，CPE值增加漸趨平穩(wěn)。故某些作者認為，花許多錢，費很長時間，多測許多遺傳標記，只能略微增加CPE值，并不值得。據(jù)報道，北京親子鑒定中心依據(jù)國際法醫(yī)學標準也以CPE≥99.95%作為評判親子鑒定實驗室認定親子關(guān)系的一個指標。

     目前，未使親子鑒定結(jié)論更正確可靠，有關(guān)人士普遍建議親子鑒定的認定指標可作適當提高。近十年來鑒定技術(shù)的長足進步，可使這種建議可能得以實現(xiàn)。問題是該如何進行取值。根據(jù)統(tǒng)計學理論，當概率值達95%時，表示“有顯著差異”當達99%時，拜師“有非常顯著差異”；若轉(zhuǎn)換成似然率(LR)形式，則100~1000（概率值相當于99%~99.9%）表示為“強有力支持”，高于1000（概率值詳單于99.90%）時，表示為  “極強力支持”。某些學者因此認為取值99.95%為宜，也就是要求在所采用的遺傳標記系統(tǒng)里的累計非父排除概率（CPE）值達到99.95%時，能達到99.95%值得親子鑒定能作為認定親子關(guān)系的結(jié)論。某些專家甚至認為取值可以是99.99%或更高。提高親子鑒定的認定指標準，是出于嚴格把關(guān)的考慮。

     隨著研究的深入，逐步發(fā)現(xiàn)DNA多態(tài)基因座突變率高，例如：某些STR座位有較高的突變率，甚至有在同一三聯(lián)體家系中出現(xiàn)2個遺傳標記系統(tǒng)違反了孟德爾遺傳規(guī)律。這實際上也是對根據(jù)1~2個標記違反遺傳規(guī)律所作出的“排除結(jié)論是絕對的”說法的一種挑戰(zhàn)。因此在選擇DNA遺傳標記時，不能單以多態(tài)性程度為條件，必須注意基因座突變率。如果突變率大于0.2%，則不能用于親子鑒定?？紤]到突變問題，在親子鑒定中不能僅依據(jù)一個遺傳標記違反遺傳規(guī)律而做出排除結(jié)論。

     在單親親子鑒定里，根據(jù)國內(nèi)某權(quán)威鑒定機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表示，其接受案例中發(fā)生基因突變的案例數(shù)占了1.4%。我們完全能檢查出基因突變的樣本，如果再鑒定過程中發(fā)現(xiàn)有突變出現(xiàn)，即如果父（母）、子（女）鑒定的20個位點里基因位點里（3個位點以上不吻合則100%排除親權(quán)關(guān)系）有1~2個位點不一致，此時不能單獨的進行排除結(jié)論，需要通過補第三方（父或母）檢材進行對比，或加測另一檢測系統(tǒng)來確認認定關(guān)系。