今年22歲的曹先生與25歲女友吳小姐幾年前同居，并育有兩個(gè)兒子。由于曹先生未到法定婚齡，沒有辦理結(jié)婚手續(xù)，孩子也沒上戶口。今年春節(jié)過后，曹先生所乘坐的汽車在行經(jīng)滬寧高速江蘇鎮(zhèn)江段時(shí)發(fā)生故障拋錨，曹先生在車身后放置危險(xiǎn)警告標(biāo)志牌時(shí)，被高速行駛的汽車撞擊，當(dāng)場死亡。

車禍發(fā)生后，負(fù)責(zé)處理事故的民警告訴曹先生的家人：因曹先生未辦理結(jié)婚證，兩個(gè)兒子在法律上與死者并無直系親屬關(guān)系的法律憑證，日后獲得撫養(yǎng)費(fèi)賠償很困難。

同居女友吳小姐向民警表示，自己沒有工作，一直在家照顧孩子，母子三人的經(jīng)濟(jì)來源主要靠男友打工所得。現(xiàn)在家里的頂梁柱走了，她與兒子生活變得非常窘迫。為了給孩子討個(gè)說法，吳小姐要求在孩子和尸體之間進(jìn)行DNA親子鑒定。

遺體上提取血液樣本，請來公證全程跟蹤保全證據(jù)

無奈之下，曹先生的家人想到了親子鑒定。為了確保親子鑒定的程序和結(jié)果合法有效，在律師的建議下，死者家屬向公證處申請了保全證據(jù)公證，請公證處對提取鑒定樣本、送檢的過程進(jìn)行全程的監(jiān)督。

在遺體上提取DNA樣本做親子鑒定，此類公證，在江蘇還屬首例，在全國也屬少見?？紤]到吳小姐與曹先生的同居行為不受法律保護(hù)，公證機(jī)關(guān)建議由曹先生的父母作為遺體DNA保全證據(jù)公證的申請人，申請此項(xiàng)公證。

今年3月，江蘇鎮(zhèn)江公證處公證人員與江蘇大學(xué)司法鑒定所的兩位法醫(yī)、辦案民警、曹先生父母來到殯儀館，由法醫(yī)在曹先生的遺體上提取了DNA鑒定樣本，公證人員現(xiàn)場對樣本進(jìn)行封存后，與吳小姐和兩個(gè)孩子來到了江蘇省人民醫(yī)院司法鑒定所，將封存的樣本遞交到該鑒定所的工作人員手中，并現(xiàn)場提取了吳小姐和兩個(gè)孩子的鑒定樣本。公證人員對整個(gè)過程進(jìn)行了監(jiān)督并錄像。

親子鑒定確認(rèn)父子關(guān)系，兩非婚生子獲近60萬賠償

日前，江蘇省人民醫(yī)院司法鑒定所出具了親權(quán)鑒定意見書，確認(rèn)了兩個(gè)孩子與死者的父子關(guān)系，公證處為申請人出具了公證書。在法院調(diào)解下，今年9月，吳小姐及兩孩子拿到了一筆近60萬元的賠償金。

據(jù)了解，保全證據(jù)公證屬于公證的一種，但從死者尸體上提取血液保全DNA的公證，實(shí)屬少見。公證人員表示，對于非婚生子女，《中華人民共和國婚姻法》第二十五條規(guī)定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。所以，吳小姐的兒子只要通過“親子鑒定”確認(rèn)父子關(guān)系，就可以依法得到相應(yīng)的賠償。

聲明：該文觀點(diǎn)僅代表作者本人.

閱讀 ()