2008年11月，肖艷和鄒云未婚同居，后生下一名女嬰，取名童童。一年后，兩人因性格不合分手。2011年12月，肖艷因工去世，女兒童童便由外婆劉萍照顧。

　　鄒云得知肖艷去世后，找到其外婆劉萍，要求由自己撫養(yǎng)童童，但被劉萍拒絕。劉萍認為，鄒云并非童童的生父，“他爭取撫養(yǎng)權，只是為了得到我女兒的賠償金?！?/p>

　　隨后，鄒云將劉萍告到江津區(qū)人民法院，請求確認童童是自己的親生女兒，同時請求撫養(yǎng)童童，并且要求對童童是否自己的親生女兒進行鑒定。但外婆劉萍并沒有在法院規(guī)定的時間內(nèi)，將童童帶到司法鑒定所做DNA親子鑒定。

　　“外婆拒絕親子鑒定，她應該承擔敗訴后果?！蓖彿ü僬J為，肖艷在剖腹產(chǎn)手術前，曾與鄒云以夫妻名義在手術知情同意書上簽名。鄒云要求做親子鑒定，但外婆劉萍在法院規(guī)定的時間內(nèi)拒絕做親子鑒定，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第二條第二款規(guī)定，當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以確定請求確認親子關系一方的主張成立，“鄒云申請親子鑒定，劉萍卻拒不配合，不利后果就應由她來承擔?！?/p>

　　昨天，我們從法院了解到，法院一審作出判決，確認鄒云是童童的親生父親，童童由鄒云直接撫養(yǎng)。庭審法官介紹，親子鑒定是一個敏感話題，涉及身份關系、人與人之間親情關系的變化，還關系到孩子撫養(yǎng)權及撫養(yǎng)費的處理，應當遵循當事人自愿原則。

　　雙方當事人同意做親子鑒定的，一般應予準許；如果被申請人無理拒絕配合做親子鑒定，導致親子關系無法確認的，可以推定對其不利的事實成立，但應當同時滿足如下四個條件：一、子女本人未成年，亟需撫養(yǎng)和教育；二、提出申請的一方已經(jīng)完成相應的證明責任；三、被申請人提供不出足以推翻非親子關系存在的證據(jù)；四、被申請人拒絕配合做親子鑒定。