非由婚姻關(guān)系受胎而生的子女，其與生父的親子身份爭端，主要是因認(rèn)領(lǐng)產(chǎn)生的爭端以及因準(zhǔn)正產(chǎn)生的爭端。親子鑒定是否是非婚生子女與生父的親子身份爭端的有力依據(jù)？

    1．準(zhǔn)正制度。準(zhǔn)正，指非婚生子女因生父母結(jié)婚而視為婚生子女。但非婚生子女因生父母結(jié)婚而準(zhǔn)正，仍須以具有真實(shí)血緣關(guān)系的生父與生母結(jié)婚才有效，否則不發(fā)生準(zhǔn)正的效力。

    2．認(rèn)領(lǐng)制度。非婚生子女的生父可通過自愿認(rèn)領(lǐng)或撫育非婚生子女，來確定其與子女的親子關(guān)系。且非婚生子女的生父認(rèn)領(lǐng)非婚生子女后，不得撤銷。對此認(rèn)領(lǐng)，非婚生子女或其生母，可予以否認(rèn)。隨著認(rèn)領(lǐng)的客觀主義立法傾向的發(fā)展，認(rèn)領(lǐng)的否認(rèn)，也應(yīng)僅止于就“客觀上并無真實(shí)血統(tǒng)之聯(lián)絡(luò)”的事實(shí)為否認(rèn)，若非婚生子女及其生母以父親的認(rèn)領(lǐng)，系出于欺詐、脅迫、或其它瑕疵，或者僅以生父的認(rèn)領(lǐng)將對生母及其未成年子女名譽(yù)有損害而否認(rèn)其認(rèn)領(lǐng)，則不應(yīng)支持。因?yàn)榱⒎ㄙx予非婚生子女及其生母婚生認(rèn)領(lǐng)的否認(rèn)權(quán)，其目的僅在于科以認(rèn)領(lǐng)人舉證責(zé)任，以免無真實(shí)血緣關(guān)系之人借認(rèn)領(lǐng)干預(yù)非婚生子女及其生母的生活。

    自20世紀(jì)以來，非婚同居的迅猛增長導(dǎo)致了大量非婚生子女的產(chǎn)生，為保護(hù)母親和子女免受生父不負(fù)責(zé)任之害以及減輕國家負(fù)擔(dān)，繼法國率先取消禁止搜索生父的規(guī)定之后，各國立法趨向允許搜索非婚生子女的生父，即使該做法違背生母的意愿。如果生父不自愿認(rèn)領(lǐng)，法律賦予非婚生子女或其生母或其他法定代理人可向生父提出認(rèn)領(lǐng)之訴；若生父死亡，可向生父的繼承人提出；若生父死亡后沒有繼承人，該認(rèn)領(lǐng)之訴還可向社會福利機(jī)構(gòu)提出。值得指出的是，隨著各國立法的認(rèn)領(lǐng)已趨向客觀事實(shí)主義，提出認(rèn)領(lǐng)之訴的理由也有向概括主義發(fā)展的趨勢，如我國“臺灣地區(qū)民法”第1067條一改過去強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)理由的列舉主義立法，采概括主義立法，對提出認(rèn)領(lǐng)之訴的事實(shí)理由，不作限制，交由法官審查；且提出認(rèn)領(lǐng)之訴的期間限制也被認(rèn)為與認(rèn)領(lǐng)的客觀主義立法相違背而被取消。也就是說原告可以在任何時(shí)間提出認(rèn)領(lǐng)之訴，并可以采取包括親子鑒定在內(nèi)的所有證明方法，有關(guān)當(dāng)事人有義務(wù)接受此類親子鑒定，必要時(shí)，可涉及可能是該非婚生子女生父的所有男子。