李某和吳某均是樅陽(yáng)縣人，2006年在一次朋友的聚會(huì)上兩人相識(shí)，李某對(duì)吳某一見(jiàn)傾心，立即對(duì)她發(fā)動(dòng)了愛(ài)情攻勢(shì)。經(jīng)過(guò)不懈的努力，李某最終得償所愿，于2008年1月與吳某攜手步入婚姻的殿堂。

新婚之初，李某對(duì)吳某百依百順，兩人感情一直很好，尤其是2008年12月，吳某誕下一子李明(化名)后，李某對(duì)妻子更是百般呵護(hù)。但隨著兒子慢慢長(zhǎng)大，李某越來(lái)越覺(jué)得兒子不像自己，就連外人也在旁指指點(diǎn)點(diǎn)。李某懷疑妻子趁自己出外務(wù)工紅杏出墻，這樣的疑慮每天困擾著李某，最終他按耐不住和吳某攤牌，要求做親子鑒定。回想李某婚前婚初對(duì)自己的百般呵護(hù)，巨大的落差讓吳某感覺(jué)自己的自尊心受到了極大的傷害，堅(jiān)決不同意李某的請(qǐng)求。自此兩人的感情一落千丈，吳某認(rèn)為丈夫是無(wú)理取鬧，李某認(rèn)為妻子是做賊心虛。最終李某以妻子不忠為由于2013年11月訴諸法院要求離婚，并在審理過(guò)程中，向法院提出了親子鑒定的申請(qǐng)。

根據(jù)《婚姻法解釋三》第2條及最高人民法院《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問(wèn)題的批復(fù)》，法院認(rèn)為，親子鑒定涉及人身，不能強(qiáng)制，應(yīng)當(dāng)以雙方自愿為原則，綜合考慮雙方的申請(qǐng)、證據(jù)還有孩子的情況而作出判斷。結(jié)合這一案件，其一，婚生子李明剛剛5歲年齡尚幼，且吳某拒絕配合做親子鑒定;其二，李某并沒(méi)有證據(jù)證明吳某有婚外情，純屬個(gè)人猜測(cè)，且婚生子李明從孕育到分娩均處于婚姻期內(nèi)。

據(jù)此，法院對(duì)李某提出的親子鑒定不予準(zhǔn)許。鑒于李某與吳某感情基礎(chǔ)深厚，發(fā)生矛盾只是因?yàn)楸舜瞬恍湃危灰訌?qiáng)溝通交流，雙方和好是有可能的。最終法院依法駁回了李某的離婚訴求。

相關(guān)推薦：

科鑒基因來(lái)自北京海淀區(qū)的客戶反饋：司法親子鑒定是一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)取證的過(guò)程。

2017年和孩子一起去鑒定中心做親子鑒定。個(gè)人親子鑒定不需要提供證件。司法親子鑒定需要，且還需要拍照。司法親子鑒定報(bào)告書(shū)里面有被鑒定的DNA數(shù)據(jù)，以及信息，照片。還有鑒定中心相關(guān)證件。司法親子鑒定其實(shí)就是現(xiàn)場(chǎng)取證的過(guò)程的，其他跟個(gè)人親子鑒定一樣。

科鑒基因來(lái)自內(nèi)蒙的客戶的反饋：很規(guī)范的司法親子鑒定，很放心。

2019年做的司法親子鑒定。孩子已經(jīng)上大學(xué)，和孩子母親溝通不是很好，對(duì)以前有懷疑，還好孩子同意做親子鑒定。就直接做了司法親子鑒定?，F(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)明身份、填表、按指紋、拍照、采集樣本。一樣不落。盡管是司法親子鑒定，鑒定中心也是按委托書(shū)上預(yù)留的電話通知了大人的結(jié)果。向鑒定中心確認(rèn)，孩子未知，也沒(méi)有問(wèn)，問(wèn)有不告知，委托人自己告訴孩子結(jié)果就可以。

聲明：該文觀點(diǎn)僅代表作者本人.

閱讀 ()