按照我國《婚姻法》的規(guī)定，只要是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間出生的子女一律視為婚生子女，享受婚生子女的待遇。國外法律規(guī)定了婚生子女的推定制度，瑞士民法以婚姻中或以婚姻撤銷后300日內(nèi)所生子女即推定為婚生；德國民法第1592條規(guī)定自子女出生日回溯至第181日起至第302日止，在此122日任何一日，如夫妻間有婚姻關(guān)系者，則其子女推定為婚生子女。我國《婚姻法》雖然未明文規(guī)定婚生子女的推定制度，但是根據(jù)法學(xué)原理，在婚姻關(guān)系成立后，妻受胎所生的子女即為婚生子女。

既然婚生子女的地位是法律推定，那么也不排除生物學(xué)上的非親生子女成為法律上的親生子女，由于妻子特殊的生理機(jī)能，一般情況下母子關(guān)系是確定的，如果丈夫一方懷疑孩子不是其親生的，為此向法院提出申請，要求作親子鑒定予以確定。這種情況在民事司法實(shí)踐中比較多，作為丈夫一方主要是為了在離婚訴訟中取得主動(dòng)權(quán)，或者為了之后不再承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，甚或是要求妻子一方返還之前支付的對孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，更由于目前《婚姻法》的離婚賠償制度中規(guī)定了過錯(cuò)補(bǔ)償原則，若丈夫一方能夠通過親子鑒定證明孩子并非其親生，那么其不僅在訴訟中加大了勝訴的把握，而且可以在夫妻共有財(cái)產(chǎn)的分割、精神損害的賠償?shù)确矫孚A得先機(jī)，當(dāng)然還可以解除困繞其心中的“心病”——小孩是否是其親生。

國外法律在親屬法中規(guī)定了生母的不貞之抗辯，即生母于受胎期間內(nèi)曾與他人通奸或?yàn)榉攀幹钫撸贿m用強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)的規(guī)定。前一情況稱為多數(shù)情交之抗辯，后一情況稱為多數(shù)躪辱之抗辯，或放蕩生活之異議（法國民法340條2項(xiàng)2款，瑞士民法314條2 項(xiàng)，德國民法1717條1項(xiàng)1段但書均有規(guī)定）。

由于近年來價(jià)值追求多元化的趨勢日盛，原先的觀念體系產(chǎn)生了極大的變化，婚前性行為、婚外性行為的發(fā)生頻率呈上升的勢頭，此必導(dǎo)致上述兩種抗辯情由的出現(xiàn)，如若法律上的生父實(shí)際上承擔(dān)的是他人之責(zé)任，應(yīng)該在法律體系中為其規(guī)定一個(gè)救濟(jì)措施。筆者以為目前在我國的《婚姻法》中規(guī)定不貞之抗辯這一制度似為不妥，但可以謹(jǐn)慎適用親子鑒定為這些“便宜老爸”提供法律上的救濟(jì)。

在民事審判實(shí)踐中還可以看到有女方要求為子女作親子鑒定的情況出現(xiàn)。雖然這種情形極為少見，但是在離婚訴訟中如果女方要求擁有孩子的撫養(yǎng)權(quán)，本身又有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；或者孩子之生父與女方的關(guān)系明朗化，有結(jié)婚的計(jì)劃等情形下，女方會(huì)向法院申請為孩子作親子鑒定。