本報(bào)訊：離婚后，阿達(dá)DNA親子鑒定才得知辛苦撫養(yǎng)的兒子并非自己親生。一怒之下將前妻告上法院，要求對(duì)方賠償精神損失費(fèi)。昨日，記者獲悉，本案經(jīng)法院審理后，判決前妻賠償阿達(dá)損失3.3萬余元。

　　2010年12月，阿達(dá)與黃林(化名)相識(shí)，不久后兩人辦了結(jié)婚手續(xù)，當(dāng)時(shí)，阿達(dá)父母拿出了2萬元禮金給了黃林家人。結(jié)婚后9個(gè)月，黃林就早產(chǎn) 生下了兒子。孩子出生后，阿達(dá)操辦滿月宴又花費(fèi)1萬元。但此后，夫妻關(guān)系日漸惡化。2012年7月，阿達(dá)與黃林解除了婚姻關(guān)系，兒子歸阿達(dá)撫養(yǎng)。

　　孰料，離婚后黃林卻一再向阿達(dá)要求拿回兒子的撫養(yǎng)權(quán)，阿達(dá)不同意。之后，黃林聲稱孩子并非阿達(dá)親生。此后，阿達(dá)帶著14個(gè)月大的兒子去做親子鑒定。后經(jīng)DNA親子鑒定中心鑒定，孩子果真并非阿達(dá)親生。阿達(dá)一紙?jiān)V狀將黃林告上法院，要求對(duì)方賠償結(jié)婚禮金、孩子撫養(yǎng)費(fèi)以及精神損失費(fèi)等共計(jì)12 萬余元。

　　翁源法院認(rèn)為，從離婚協(xié)議的內(nèi)容及親子鑒定時(shí)間可認(rèn)定，阿達(dá)在親子鑒定前并不知道孩子非其親生。而阿達(dá)為小孩支付生育醫(yī)療費(fèi)及撫養(yǎng)費(fèi)，并為證實(shí) 血緣關(guān)系支付了親子鑒定檢測(cè)費(fèi)，要求賠償理由充分。其次，黃林故意隱瞞小孩非阿達(dá)親生的事實(shí)，使阿達(dá)名譽(yù)受損，感情上、精神上均造成嚴(yán)重傷害，精神損失賠償要 求理由充分，法院予以支持。但滿月宴并非義務(wù)，因此滿月宴花費(fèi)賠償要求不予支持。