在理論和實(shí)踐中，一般認(rèn)為，親子鑒定涉及到女方和子女利益以及個人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等，當(dāng)事人完全可以拒絕親子鑒定。并認(rèn)為一方拒絕親子鑒定時，親子關(guān)系不能推定，更不能推定拒絕鑒定者承擔(dān)不利后果。事實(shí)上，親子關(guān)系不能推定是一種誤讀，親子關(guān)系完全可以推定。至于是否支持親子鑒定，以及對拒絕親子鑒定者如何推定，則涉及到價值沖突判斷和選擇問題。從理論和實(shí)踐中反映出來的問題看，親子訴訟所涉及的價值沖突判斷和選擇，主要有如下幾個方面：

      1、傳統(tǒng)推定規(guī)則與現(xiàn)代科學(xué)的價值沖突與選擇；

      2、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)與生育權(quán)、知情權(quán)、親權(quán)的價值沖突與選擇；

      3、子女利益與父親利益的價值沖突與選擇；

      4、推定有利于原告與推定有利于被告的價值沖突與選擇。

      通過對各種價值沖突進(jìn)行綜合分析比較，其結(jié)果表明，進(jìn)行親子鑒定和推定的整體社會價值是利大于弊，特別是對婦女兒童利益的保護(hù)更為有利。根據(jù)“兩利相權(quán)取其大，利弊相較取其利，兩弊相衡取其小”的價值沖突選擇原則，對于親子訴訟案件，一般應(yīng)當(dāng)支持和鼓勵親子鑒定，對于拒絕親子鑒定者，可以根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)推定其承擔(dān)不利后果。