親子鑒定案情：2008年至2010年期間，原告簡某的母親項(xiàng)某與被告鄧某曾系戀愛關(guān)系，在戀愛期間兩人有在新羅城區(qū)租房子同居生活，后兩人于2010年分手。2010年10月21日，項(xiàng)某與簡某某登記結(jié)婚，項(xiàng)某于2011年5月1日生下一名男孩即原告簡某，在出生醫(yī)學(xué)證明以及居民戶口簿上顯示簡某父親為簡某某。2010年9月3日，項(xiàng)某給鄧某發(fā)了一條短信，內(nèi)容為“我們恩斷義絕了，實(shí)話告訴你小孩真的不是你的”。2012年6月29日，項(xiàng)某與簡某某簽訂了離婚協(xié)議書，該協(xié)議書第二條為“兒子簡某由女方撫養(yǎng)，由于兒子非簡某某親生，所以簡某某不負(fù)擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)”。2012年7月3日，項(xiàng)某與簡某某在永定縣民政局辦理離婚手續(xù)。目前，原告簡某由項(xiàng)某獨(dú)自撫養(yǎng)。

    裁判：2012年11月7日,龍巖市新羅區(qū)法院判決原告簡某與被告鄧某存在親子關(guān)系;原告簡某由其母親項(xiàng)某撫養(yǎng)，被告鄧某應(yīng)從本判決生效之日起于每月15日前支付撫養(yǎng)費(fèi)800元至原告簡某獨(dú)立生活時(shí)止；駁回原告簡某的其他訴訟請(qǐng)求。

    本案屬于非婚生子要求確認(rèn)與生父之間的親子關(guān)系，并由此要求生父承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)義務(wù)的案件。

    該案的焦點(diǎn)在于一方當(dāng)事人不配合進(jìn)行親子鑒定時(shí)，舉證責(zé)任的承擔(dān)問題。

    在本案中，簡某所提供的證據(jù)已經(jīng)在一定程度上能夠證明其與鄧某之間的親子關(guān)系，項(xiàng)某與鄧某存在戀愛關(guān)系并同居生活，雙方有發(fā)生性關(guān)系，而項(xiàng)某與簡某某因項(xiàng)某自認(rèn)簡某并非簡某某親生而協(xié)議離婚，同時(shí)約定簡某某不再承擔(dān)簡某的撫養(yǎng)義務(wù)，這種情況下鄧某否認(rèn)簡某系其親生，這就需要通過親子鑒定進(jìn)行最終判斷。而鄧某沒有提出相反的證據(jù)證明其與簡某不存在親子關(guān)系，且堅(jiān)決拒絕進(jìn)行親子鑒定，使得法律關(guān)系無法最終確定。在這種情況下，依據(jù)婚姻法解釋三第2條的規(guī)定，法院可以推定簡某與鄧某之間存在親子關(guān)系，鄧某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)簡某的撫養(yǎng)義務(wù)，法院的裁判是于法有據(jù)的。