PI理論值可接近無窮大，RCP理論值可非常接近100%，但不能達到100%。RCP作為衡量親子關系可能性大小的指標，按統(tǒng)計學標準，當RCP達到95%，已具有肯定親生關系的意義。但究竟達到多大，才能肯定親生關系，國際上無統(tǒng)一標準。Martin等（1983）以PI≥400，RCP≥99.75%作為肯定父權的標準見（表1）。Mummer(1984)以W>99.8%，肯定為父(見表2)。80年代國際上常用標準為RCP≥99.73%判定有親子關系見（表3）。Ian w Evett等（1998）提出的標準（見表4）。根據(jù)目前的技術水平以及國際上多數(shù)實驗室的標準（如荷蘭免疫血液學紅十字中心實驗室等），作者建議將肯定親權關系的標準定為RCP≥99.95%,PI<1999,RCP<99.95%時，應加測遺傳標記以達到認定或否定的正確結論。
表1 Martin（1983）的判定標準
|
PI 值 |
意義 |
|
PI≥400 |
父權的確定證明。錯誤的可能性極小，可以忽略不計。 |
|
400>PI>10 |
提示有父子關系 |
|
10>PI>0.5 |
血清學上的統(tǒng)計值未能提示有明確的父權關系 |
|
PI≤0.5 |
不存在父權的可能性 |
表2 Mummer(1984)的判定標準
|
W值 |
意義 |
W值 |
意義 |
|
>0.998 |
可判定為父 |
0.1～0.05 |
不像父親 |
|
0.998～0.99 |
極其像父親 |
0.05～0.01 |
非常像父親 |
|
0.99～0.95 |
非常想父親 |
0.01～0.002 |
極其不像父親 |
|
0.95～0.9 |
像父親 |
<0.002 |
可判定為非父 |
|
0.9～0.1 |
不能判定 |
|
|
表3 1983年，美國paternity inclusion 會議推薦標準
|
W或RCP值（%） |
意義 |
W或RCP值（%） |
意義 |
|
≥99.73 |
可以肯定有親子關系 |
50～80 |
不可能肯定是否有親子關系 |
|
99～99.73 |
極可能有親子關系 |
10～50 |
傾向排除親子關系 |
|
95～99 |
非?？赡苡杏H子關系 |
5≤W≤10 |
不大可能有親子關系 |
|
90～95 |
可能有親子關系 |
0.27≤W≤5 |
不可能有親子關系 |
|
80～90 |
傾向有親子關系 |
≤0.27 |
可以排除親子關系 |
表4 Ian(1998)的推薦標準
|
PI值 |
意義 |
|
>1000 |
極強力支持 |
|
100～1000 |
強力支持 |
|
10～100 |
中度支持 |
|
1～100 |
有限支持 |
在親子鑒定報告中，定性表達親權概率所使用的詞匯目前尚無統(tǒng)一標準，參照Bryant的標準和國內習慣，以上詞匯可供參考：當PI≥1999，RCP≥99.95%，“某人極可能是某某的生父”、“可以肯定某人是某某的生父”、極強力支持某人是某某生父的假設“。
