婚姻法司法解釋規(guī)定，如果夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，在提供了必要的證據(jù)的基礎上，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，法院可判決親子關系不存在;同時，如果一方起訴請求確認親子關系，并在提供了必要證據(jù)的基礎上，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，法院將判決確定親子關系存在。

　　相關案例：李某與韓某是夫妻，婚后妻子韓某生下一個男孩小明。后來，丈夫李某發(fā)現(xiàn)妻子韓某一直與王某保持婚外不正當性關系。李某懷疑小明并非自己親生，于是要求做親子鑒定。妻子韓某無法提出相反證據(jù)但仍然拒絕李某的要求。

　　新規(guī)：第三條規(guī)定，對婚姻關系存續(xù)期間所生育的子女，夫妻一方向法院起訴請求確認親子關系不存在并已提供必要的證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。非婚生子女起訴請求確認親子關系的，如果非婚生子女一方提供的證據(jù)能夠證明雙方可能存在親子關系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定非婚生子女一方的主張成立。

律師解析：親子關系鑒定既涉及人與人之間親情關系的變化，又關系到家庭的穩(wěn)定。因此，是否做親子鑒定，應以保護婦女、兒童的合法權益為前提。原來的法律對于此問題規(guī)定得比較籠統(tǒng)，實踐中很難準確把握。新規(guī)明確了親子關系認定中的舉證責任，申請親子鑒定的一方應當完成一定的證明義務，如已有證據(jù)證明第三方為孩子的生父或者生母或者舉出事實證明女方在某個期間不具備懷孕條件。總之，在實踐中應以保護婦女兒童權益，維護家庭和諧穩(wěn)定為原則，慎用推定。