1993年4月19日，由于FBI的突擊搜捕，坐落在美國得克薩斯州維科鎮(zhèn)的一個名為“Mount Carmel”的小村莊發(fā)生一起大火。事件中超過80人死亡，尸體遺骸被高溫火焰嚴重?zé)龎?。其中將近一半殘骸可以通過牙齒、指紋的比對以及法醫(yī)人類學(xué)、病理學(xué)方法確認身份，其余殘骸只能用DNA分析的方法確認。這是第一次在群體性災(zāi)難中使用DNA STR遺傳標記的分析方法。

    軍方DNA鑒定實驗室(AFDIL)和英國法庭科學(xué)服務(wù)部（FSS）分析了這些樣本的一系列DNA遺傳標記，包括HLA DQɑ、AmpliType PM、D1S80、性別分型、線粒體DNA測序和4個STR基因座（TH01、F3A1、FES/FPS、VWA）。如果不是使用了聚合酶鏈式反應(yīng)（PCR）擴增的方法，尤其是使用STR遺傳標記，發(fā)生在維柯鎮(zhèn)的大衛(wèi)教派火災(zāi)事件大約會有半數(shù)亡者無法識別。

    AFDIL總共收到了火災(zāi)中82個人的尸體殘骸共計242份樣本（Dizinno等1994）。同時檢驗了死者家屬的血液DNA樣本，作為參照樣本。如果遇難者的尸體軟組織被嚴重焚毀，無法提取DNA，那么就會取一小段肋骨提取DNA。

    尸體身份的鑒定是通過將現(xiàn)場的生物樣本與可能的親屬血樣加以比對來實現(xiàn)的。這一過程是用父母的基因型來推斷子女的基因型，這實際上是反向親權(quán)鑒定，通過家系圖共找出了26對匹配的樣本。其他尸體由于沒有可比對的親屬DNA樣本而無法確認。以上結(jié)果表明：要想在群體性災(zāi)難中充分利用DNA鑒定的方法，就必須重視相關(guān)參照樣本的收集。

    1996年的兩架分機墜毀事故的處理過程體現(xiàn)了DNA分析在遇難者身份確認過程中的重要價值。1996年8月26日，一架滿載64名俄羅斯乘客，77名烏克蘭乘客的分機墜毀在Spitsbergen附近的一座山上，造成機上128名乘客及13名機組人員全部遇難。由于Oslo(挪威)大學(xué)法醫(yī)學(xué)院對生物樣本的快速鑒定，只用了20天全部遇難者的身份就是以確認。

    這次DNA分析使用了3個STR基因座和5個微衛(wèi)星基因座，將257塊尸體殘骸歸屬為141人，其中139人的身份是靠他們的154名親屬提供的參照樣本確認的。在這個案例中，一開始就迅速的從寒冷壞境中提取了生物樣本，這使得遇難者身份的確認成功率到了100%，在事故處理過程中，DNA分析的開支約占了全部開支的3%～5%。

    1996年7月17日，一架飛往巴黎的波音747客機---TWA800航班，起飛后不久就在紐約長島上空爆炸，機上230名乘客和機組人員全部遇難。遇難者的遺骸同樣用了STR分型的方法進行DNA鑒定。這些幫助空難事故遇難者進行身份鑒定的早期DNA檢驗為如今DNA的廣泛應(yīng)用題奠定了基礎(chǔ)。