同胞關(guān)系判定是目前法醫(yī)物證學(xué)面臨的難題之一，親權(quán)鑒定（即親子鑒定）中常用的常染色體STR基因座依然是同胞關(guān)系判定中不可或缺的手段。但在進(jìn)行常染色體STR分型檢驗后，無論是采用何種指標(biāo)進(jìn)行同胞關(guān)系判定，其前提均是應(yīng)對相應(yīng)指標(biāo)在不同人群中的分布規(guī)律有清楚的認(rèn)識。本部分之所以對半同胞這種相對判定更為困難的親緣關(guān)系未加討論，即是由于受樣本量的限制難以對諸如半同胞指數(shù)等指標(biāo)在半同胞人群、無關(guān)個體對人群中的分布規(guī)律進(jìn)行討論。
通過對幾個大樣本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析已發(fā)現(xiàn)，對于ID、Sino和PP16這3種目前應(yīng)用最為廣泛的常染色體STR分型系統(tǒng)而言，CFSI≥20是一個合適的、有效的全同胞判定標(biāo)準(zhǔn)。CFSI標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)點是具有相對明確的證據(jù)價值的解釋意義，缺點是計算復(fù)雜，且計算結(jié)果受頻率分布的影響大。事實上，在保證所使用的STR分型系統(tǒng)具有足夠的個體識別效能的基礎(chǔ)上，IBSs和全福同STR基因座數(shù)（A2）也是很好的全同胞判定指標(biāo)。在ID系統(tǒng)中滿足IBSs≥17且A2≥3、在Sino系統(tǒng)中滿足IBSs≥16且A2≥2與CFSI≥2一樣，具有相似的全同胞判定效能，兩個系統(tǒng)在基于判別指標(biāo)的全同胞判定標(biāo)準(zhǔn)上的差異與其在漢族人群中的個體識別效能上的差異密切相關(guān)。這種全同胞判定標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)點在于應(yīng)用簡單，不需要復(fù)雜的計算過程，在STR分型檢驗結(jié)束后僅需要簡單的計數(shù)過程即可得出初步結(jié)論，也避免了等位基因頻率差異對計算結(jié)果的影響。它的缺點在于，不同的STR分型系統(tǒng)，由于所包含的STR基因座不同、個體識別效能也不盡相同，這將導(dǎo)致不同的STR分型系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。毫無疑問的是，基于此類指標(biāo)的判定標(biāo)準(zhǔn)也將隨著STR努型系統(tǒng)所包含的STR基因座個數(shù)的增加而變化。
然而，無論是采用何種全同胞判定標(biāo)準(zhǔn)，在應(yīng)用時均需注意的一個問題是，由于全同胞這種親緣關(guān)系（司代）異于父權(quán)或母權(quán)關(guān)系（兩代間的）的遺傳規(guī)律的限制，任何判定標(biāo)準(zhǔn)的判定效能都不可能達(dá)到親權(quán)鑒定的程度。因此，為了提高判定結(jié)果的準(zhǔn)確性，以盡可能多的從已知全同胞中去認(rèn)定一名疑似全同胞是最為有效的途徑。當(dāng)然，在常染色體STR分型檢驗的基礎(chǔ)上，嘗試多種遺傳標(biāo)記的聯(lián)合應(yīng)用，如同時進(jìn)行線粒體DNA高變區(qū)I和高變區(qū)II測序分型（同一母系鑒定）、X染色體STR或SNP分型（同一母系或同一父系鑒定）、Y染色體STR或SNP分型（同一父系鑒定）也是提高檢驗結(jié)論的有效途徑。
