英國(guó)科學(xué)家Jeffreys建立的DNA指紋分型技術(shù)(DNA fingerprinting)克服了傳統(tǒng)法醫(yī)物證檢驗(yàn)鑒別機(jī)率低的缺陷，使法醫(yī)物證學(xué)個(gè)人識(shí)別和親子鑒定實(shí)現(xiàn)了從排除到高概率認(rèn)定的飛躍，標(biāo)志著法醫(yī)物證檢驗(yàn)技術(shù)新紀(jì)元的開(kāi)始。通過(guò)各國(guó)法醫(yī)學(xué)家的努力，已經(jīng)取得了可喜的成果。今天，法醫(yī)物證學(xué)正在全方位向前發(fā)展。
      隨著人們對(duì)DNA技術(shù)認(rèn)識(shí)的不斷深入，法醫(yī)DNA分型技術(shù)必須實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化已成為國(guó)內(nèi)外法醫(yī)學(xué)者們的共識(shí)。以親子鑒定為例，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)DNA分型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)，不同實(shí)驗(yàn)室采用不同的方法、不同的遺傳標(biāo)記，用不同的概率水平解釋鑒定結(jié)果，常常產(chǎn)生的問(wèn)題是：甲單位鑒定結(jié)論為當(dāng)事人有親緣關(guān)系，而乙單位鑒定結(jié)論卻是當(dāng)事人無(wú)親緣關(guān)系。由于各實(shí)驗(yàn)室間的分析結(jié)果不能相互比較，無(wú)法判斷哪一個(gè)單位鑒定結(jié)果正確；排除父權(quán)時(shí)缺乏對(duì)突變率的合理考慮，肯定父權(quán)時(shí)對(duì)父權(quán)概率的計(jì)算與評(píng)估尚有待完善，鑒定結(jié)論潛在有錯(cuò)誤。以上種種不僅給審判工作帶來(lái)了巨大困難，也使當(dāng)事人蒙受了不必要的精神壓力和經(jīng)濟(jì)壓力，極不利于社會(huì)的穩(wěn)定，迫切需要實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室間遺傳標(biāo)記分析結(jié)果的可比性和一致牲，為鑒定提供真正的科學(xué)證據(jù)。
      認(rèn)識(shí)到法醫(yī)DNA分型技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的重要性，國(guó)外學(xué)者對(duì)DNA分型質(zhì)量保證體系和標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題展開(kāi)了大規(guī)模的討論，已經(jīng)提出了許多質(zhì)量保證方案，如美國(guó)DNA分析方法技術(shù)工作組(Technical Working Group on DNA Analysis Methods，’1'WGDAM)分別于1989年、1990年、1991年、1993年、1995年提出了一系列法醫(yī)DNA分型標(biāo)準(zhǔn)化方案和質(zhì)量控制指南；國(guó)際法醫(yī)血液遺傳學(xué)會(huì)(Intemational of Society for Forensic Haemogenetics，ISFH)分別于1989年、1991年、1992年、1995年、1997年、1999年和2001年提出的一系列DNA分型技術(shù)建議；美國(guó)血庫(kù)協(xié)會(huì)(American Association of Blood Banks，AABB)于1994年起實(shí)施的親子鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) (Standards for Parentage Testing Laboratories)；英語(yǔ)國(guó)家為評(píng)估親子鑒定質(zhì)量而召開(kāi)的年度工作會(huì)議(Patemity Testing Workshops of the English Speaking Working Group)；美國(guó)病理學(xué)家協(xié)會(huì)實(shí)施的親子鑒定熟練性監(jiān)督方案(The Parentage Testing Proficiency Survey Program of the College of American Pathologists)以及德國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)(German Society of Legal Medicine)每年組織的遺傳標(biāo)記分型質(zhì)量評(píng)估會(huì)議。定期組織盲測(cè)核查，合格的發(fā)給證書。這些工作一方面保證了鑒定的準(zhǔn)確性，另一方面也使鑒定報(bào)告具有法律效力，能夠被法庭接受。
      我國(guó)不少學(xué)者和單位也正在致力于法醫(yī)DNA檢驗(yàn)質(zhì)量保證體系和實(shí)驗(yàn)室規(guī)范化方面的建設(shè)。這方面的研究?jī)?nèi)容包括：設(shè)計(jì)法醫(yī)DNA檢驗(yàn)質(zhì)量保證體系方案，制訂各類法醫(yī)DNA分型的標(biāo)準(zhǔn)化手冊(cè)，對(duì)法醫(yī)DNA實(shí)驗(yàn)室從人員組成、實(shí)驗(yàn)室設(shè)置以及儀器、試劑、分析過(guò)程、數(shù)據(jù)分析、鑒定報(bào)告等環(huán)節(jié)提出規(guī)范，使實(shí)驗(yàn)室的所有環(huán)節(jié)都處于質(zhì)控范圍內(nèi)。